Un haut responsable de l'Agence européenne du médicament (EMA) a suggéré, dans une interview accordée au journal italien La Stampa et publiée dimanche, qu'il serait préférable d'arrêter le vaccin d'AstraZeneca contre le Covid-19 pour toutes les tranches d'âge, y compris pour les plus de 60 ans, quand des alternatives sont disponibles.
Interrogé sur ce point, Marco Cavaleri, responsable de la stratégie vaccinale à l'EMA, a en effet répondu : « Oui, et c'est une option que de nombreux pays, comme la France et l'Allemagne, envisagent à la lumière de la disponibilité accrue des vaccins à ARN messager ».
Cependant, « les incidents ont été très rares et sont intervenus après la première dose. Il est vrai qu'il y a moins de données sur la deuxième dose, mais au Royaume-Uni, ça (le programme de vaccination) se passe bien », a-t-il nuancé, tout en rappelant que l’EMA laissait le choix sur l'utilisation d'AstraZeneca à chaque État individuellement.
Marco Cavaleri a par ailleurs indiqué que le vaccin à dose unique de Johnson & Johnson présentait « moins de problèmes que l'AstraZeneca », tout en précisant qu'il avait été moins largement utilisé. « Avec une seule dose, il est utile pour certaines catégories difficiles à toucher, mais il reste un (vaccin) à adénovirus, et il est préférable de le réserver aux plus de 60 ans ».
Alors que ces déclarations ont été largement relayées, l'EMA a tenu à rappeler sa position : « La désinformation circule aujourd'hui. Voici la situation : Le rapport bénéfice/risque du vaccin AstraZeneca #COVID19 est positif et il reste autorisé pour toutes les populations », a ainsi twitté l'agence européenne du médicament hier.
(avec AFP)
Dans la cholécystite, la chirurgie reste préférable chez les sujets âgés
Escmid 2025: de nouvelles options dans l’arsenal contre la gonorrhée et le Staphylococcus aureus
Yannick Neuder lance un plan de lutte contre la désinformation en santé
Dès 60 ans, la perte de l’odorat est associée à une hausse de la mortalité