Les syndicats de spécialistes restent divisés sur le projet de secteur optionnel. L’UMESPE (CSMF), enthousiaste, évoque déjà un « nouveau contrat social » pour le patient « puisqu’il instituerait un reste à charge nul » mais aussi un nouveau « contrat de confiance » pour les spécialistes concernés « permettant de solvabiliser les compléments d’honoraires». En revanche, le SYNGOF (gynécologues-obstétriciens) et l’Union Collégiale (UC) refusent le projet «UNCAM-CSMF » de secteur optionnel, basé « sur une logique purement comptable » et qui « prive les praticiens en secteur I de toute gratification » [à ce stade, seuls les médecins « titrés » - ACCA - pourraient y accéder, NDLR] . Pour ces syndicats, ce traitement « inégalitaire » casserait la solidarité des équipes des blocs opératoires. Le SYNGOF prévient qu’il s’associera à tout mouvement décidé avec les anesthésistes et les chirurgiens « si le projet était maintenu en l’état par des acteurs ne connaissant pas la vie des blocs ».
L’UMESPE se réjouit d’un « nouveau contrat social », le SYNGOF et l’Union Collégiale rejettent le projet
Publié le 13/10/2009
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Article réservé aux abonnés
Le Quotidien du Mdecin
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : lequotidiendumedecin.fr
CCAM technique : des trous dans la raquette des revalorisations
Dr Patrick Gasser (Avenir Spé) : « Mon but n’est pas de m’opposer à mes collègues médecins généralistes »
Congrès de la SNFMI 2024 : la médecine interne à la loupe
La nouvelle convention médicale publiée au Journal officiel, le G à 30 euros le 22 décembre 2024