Le bénéfice de la ventilation en pression positive continue (PPC) sur le risque cardiovasculaire associé aux apnées du sommeil reste discuté. Les études randomisées d’intervention ne se sont en effet pas avérées concluantes. Aujourd’hui, une méta-analyse de trois études randomisées bien menées revient sur cette problématique. Au global, toujours pas d’effet sauf quand on tient compte de l’adhésion au traitement. Le risque devient en effet significativement diminué chez les sujets en prévention secondaire dès que l’adhésion est correcte.