Chez les patients en insuffisance rénale terminale, 40 % des décès sont imputables à une cause cardiovasculaire (CV) non athéromateuse. Les bénéfices marqués des antagonistes des récepteurs des minéralocorticoïdes sur la mortalité des patients ayant une insuffisance cardiaque ont donc conduit à les évaluer chez les sujets dialysés.
Il y a deux ans, une première étude, Alchemist, n’avait pas permis de démontrer le bénéfice de la spironolactone chez des patients hémodialysés à très haut risque cardiovasculaire.
Il en est de même dans l’étude Achieve, spironolactone versus placebo, qui avait inclus quelque 2 500 patients avec comme critère d’évaluation la mortalité et les hospitalisations cardiovasculaire, et qui a été interrompue prématurément pour futilité. Conclusion de ces deux essais et d’une méta-analyse les incluant : les anti-aldostérones ne sont pas efficaces chez le dialysé.
Article précédent
Des i-SGLT2 contre les calculs rénaux ?
Article suivant
SMS congrès ERA 2025
Maladies rénales, ces avancées qui changent la donne
MRC et diabète : l’étude Confidence en faveur d’un changement de stratégie
Néphropathies à IgA, la révolution en marche
Transplantation rénale, a-t-on dépassé les limites ?
Des i-SGLT2 contre les calculs rénaux ?
Anti-aldostérones : pas de bénéfice CV chez le dialysé
SMS congrès ERA 2025
Augmenter la cadence de marche améliore les capacités fonctionnelles des seniors fragiles
Grossesse : la prise des antiépileptiques à risque avéré baisse, mais vigilance sur le report
Congrès IAS 2025 : les Français très présents dans la recherche sur le VIH
L’ONU et une centaine d’ONG alertent sur la famine à Gaza