Accusé de « faux témoignage », le Pr Didier Raoult porte plainte contre le patron de l'AP-HP pour « dénonciation calomnieuse »

Les règlements de compte se poursuivent entre le directeur de l'Institut Méditerranée-Infection de Marseille et le directeur de l'AP-HP Martin Hirsch. Le Pr Didier raoult a déposé plainte mercredi auprès du parquet de Paris pour « dénonciation calomnieuse » contre qui celui l'avait accusé de « faux témoignage ».

Auditionné devant la commission d'enquête de l'Assemblée nationale le 24 juin, le Pr Didier Raoult, qui défend le recours à l'hydroxychloroquine contre le nouveau coronavirus, avait affirmé que la mortalité dans les services de réanimation des hôpitaux de Paris était « de 43 % ». « Chez nous, elle est de 16 % », avait-il ajouté en s'appuyant sur un rapport de la cellule de crise de l'AP-HP daté du 14 avril.

Le Pr Raoult sous la menace d'une peine de prison 

Martin Hirsch avait protesté dès le 26 juin contre les déclarations du chercheur marseillais, dans un courrier au président de l'Assemblée nationale dans lequel il estimait que les propos de l'infectiologue « semblent s'apparenter à un faux témoignage »

« Jusqu'ici, il s'agissait de controverses scientifiques qui existent depuis toujours, le Pr Raoult a toujours accepté les polémiques mais là cela dépasse la sphère scientifique », a déclaré Me Brice Grazzini, l'avocat de Didier Raoult. Depuis le début de l'épidémie, la position du médecin sur l'hydroxychloroquine a suscité de nombreuses polémiques dans le monde scientifique. « Là, c'est différent, mon client risque cinq ans d'emprisonnement et 75 000 euros d’amende », a ajouté son conseil.

Selon lui, Martin Hirsch a « accusé le Pr Raoult de faux témoignage sous serment alors qu'il se basait sur des statistiques de l'AP-HP ».

Un match AP-HP vs AP-HM

Le directeur général de l'AP-HP avait confirmé l'authenticité de ce document mais souligné qu'il datait d'il y a près de trois mois au moment de l'audition et était donc obsolète. Il avait ajouté qu'à l'époque, selon ce même document, environ la moitié des patients hospitalisés en réanimation y étaient encore admis, et qu'on ne connaissait donc pas encore l'issue de leur maladie, décès ou guérison.

« Il n’y a pas de match entre l’AP-HP et l’AP-HM, le Pr Raoult parlait juste de manque de moyens, du fait qu'on avait anticipé les choses en testant plus à Marseille qu'ailleurs », a souligné Me Grazzini.

Début juillet, Martin Hirsch a assuré que la mortalité des patients atteints de Covid-19 dans les services de réanimations de l'AP-HP est estimée entre 25 % et 35 %, et non 43 % comme affirmé par M. Raoult. « Mon rôle n'est pas de faire la police des pourcentages, mais si c'est pour (influencer) la commission d'enquête à partir de données biaisées et partielles, c'est mon rôle de réagir promptement », avait-il déclaré le 6 juillet devant les députés.