La SNCF envisage d’installer plusieurs centaines de cabines de téléconsultation dans ses gares. Objectif : faciliter l’accès aux soins dans les zones sous-médicalisées. Ce déploiement doit se faire en concertation avec les professionnels de santé dont les URPS, promet la SNCF. Ce qui n’empêche pas certains syndicats de médecins de tirer la sonnette d’alarme face à un risque de voir s’installer une médecine à deux vitesses, et une offre de soins dégradés au détriment du développement de la médecine de ville.
Dans quels cas ces cabines de téléconsultations peuvent-elles être utiles ? Est-ce une solution (au moins partielle) à la désertification médicale ? Seriez-vous d’accord pour faire des téléconsultations via ces cabines ? Y voyez-vous un risque de financiarisation de la médecine ? Une potentielle dérive commerciale ? Pensez-vous que les patients sans médecin traitant se tourneront vers ces solutions ? À vous de débattre…
C’est vous qui le dites
« Il ne sert à rien d’ajouter une année d’étude supplémentaire » pour devenir médecin
Cachez cette femme que je ne saurais voir
Appendicite et antibiotiques
La « foire à la saucisse » vraiment ?