Il n’existe pas de pointeuse au Palais-Bourbon pour évaluer le présentéisme, aussi bien dans l’hémicycle qu’en commission. À partir des données mises en ligne par l’Assemblée nationale et par le site nosdéputés.fr, nous avons extrait et retenu sur les 12 derniers mois (d'octobre 2017 à octobre 2018) les semaines d’activité (indiquées par les prises de parole en commission et dans l’hémicycle ainsi que les participations physiques aux scrutins), les interventions en commission et dans l’hémicycle, ainsi que le nombre des amendements proposés. Ces critères sont quantitatifs et non qualitatifs, ils n’intègrent pas les activités de terrain, en circonscription. Il y a bien sûr des trous dans la raquette, critiquent certains. D’autres, habitués des palmarès, tel Eric Alauzet ne manquent pas cependant de s’en faire l’écho sur leurs blogs. Même sujet à caution, notre classement révèle des disparités considérables qui posent question.
Les critères de notre classement
Publié le 10/01/2019
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail

criteres
Crédit photo : S. Toubon
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : Le Quotidien du médecin: 9714
Article précédent
Les chiffres des députés médecins
Article suivant
Les médecins en perte de terrain parlementaire
Les chiffres des députés médecins
Les critères de notre classement
Les médecins en perte de terrain parlementaire
Le classement des 27 députés médecins : des écarts considérables
749 incidents de cybersécurité déclarés dans les établissements de santé en 2024, en hausse de 29 %
L’affaire Le Scouarnec, miroir des défaillances des instances médicales
Pr Régis Aubry, spécialiste des soins palliatifs : « Analyser collégialement une demande d’aide à mourir évite l’arbitraire et le subjectif »
Lien entre Androcur et méningiome : Bayer, Sandoz et Viatris condamnés au civil en France