Le test de Fagerström est un auto-questionnaire qui permet de calculer son score de dépendance à la cigarette mais aussi d’adapter la substitution nicotinique lors du sevrage tabagique. Six questions ciblées du type « Quelle cigarette trouvez-vous la plus indispensable ? » permettent de quantifier le niveau d’addiction d’une personne, de « non dépendante » à « très fortement dépendante ».
En pratique, à quoi sert réellement ce test ? « La question est pertinente, reconnaît le Dr Ivan Berlin (CHU Pitié-Salpêtrière, Université Paris 6 - INSERM U1178, ancien président de la Société Française de Tabacologie). En pratique - ce qui n’est pas le cas en recherche clinique -, on peut tout à fait se passer du FTCD. Personnellement, je ne l’utilise jamais. Je pose la question "Combien de cigarettes par jour fumez-vous ? " ainsi que la première question du FTCD "Au bout de combien de minutes après votre réveil vous fumez la première ?" »
Deux questions très utiles
Ces deux questions constituent le HSI (Heaviness of Smoking Index). Un grand nombre d’études montre d’ailleurs que seules ces deux questions du FTCD sont utiles. Le nombre de cigarettes quotidiennes permet d’estimer la dose journalière des substituts nicotiniques (SN) à prescrire. En effet, une cigarette correspond à 1 mg de nicotine environ.
Cependant, comme la biodisponibilité des SN est moindre que celle de la cigarette, la prescription doit en tenir compte. Par exemple, 15 cigarettes par jour indiqueront une quantité aux alentours de 20 mg de SN quotidiens plutôt que 15 mg.
Quant à la question « Au bout de combien de minutes après votre réveil fumez-vous la première cigarette ? », elle donne une idée de la difficulté d’arrêt. « Les personnes qui fument moins de 5 minutes voire moins de 30 minutes après le lever auront du mal à arrêter. Donc, on s’attend à ce que la prise en charge soit longue et laborieuse, explique Yvan Berlin. Souvent incapables d’arrêter, elles sont donc candidates aux maladies liées au tabac ».
Article précédent
Auto- et hétéro-évaluation, deux points de vue sur la douleur
Article suivant
DN4 : quatre questions pour une douleur
GINA 2014 contre la malobservance
SCORE, au cœur du risque
L’intérêt du « Méningitest® »à l’hôpital
Audit-C, repérer le mésusage
Auto- et hétéro-évaluation, deux points de vue sur la douleur
Fagerström : accro à la clope ?
DN4 : quatre questions pour une douleur
HAD : mesurer l’anxiété et la dépression en moins de 6 minutes
Hamilton : une échelle à deux facettes
La GEA, une échelle pour traiter l’acné
L’Académie de médecine s’alarme du désengagement des États-Unis en santé
Un patient opéré avant le week-end a un moins bon pronostic
Maladie rénale chronique : des pistes concrètes pour améliorer le dépistage
Covid : les risques de complications sont présents jusqu’à trente mois après hospitalisation